-==<XTBA>==-

freebsd light pour remettre la sauce dessus il faut faire pas mal de modifs

C'est l'un des jumeaux à la LAN qui avait un probleme avec son raid 5. Il arrivaient pas a remettre un disque dans son array ou un truc du genre. Mais bon controlleur raid en carton + freeNAS + jumeau

_________________

ouai le côté jumeau n'aide pas sont pas finis eux

etle coup du "j'veux creer mon array mais sans effacer mes données sur les disques "

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

_________________

Y'a des champions

_________________

Dilème en cours
=> montage d'un serveur Raid pour partage de media, sécurisé, haute perf en random access pour 4 utilisateurs
=> chaque utilisateur va bouffer entre 100 et 500 Mb/s (13 Mo/s à 63 Mo/s), correspondant à la lecture et l'écriture simultannée d'un maximum de 5 flux vidéo / utilisateurs
=> 5 To exploitable, Raid5 ou Raid6 ... avec possibilité d'extension jusqu'à 15 Go
=> taille des blocks : 128 K
=> architecture : Disque\Repertoire\nomdel'ordi1 ... pour station 1, Disque\Repertoire\nomdel'ordi2 ... pour station 2, ... ; à l'interieur des dossiers nomdel'ordiX, dans les 4000 fichiers de 25 Mo à 2 Go maxi
=> Gigabit ... aggregation de lien 2x Gb (en LDA)
=> accès via SMB en vFS (via MediaHarmony ... ou iSCSI partagé

... choix Ext4 ou XFS ?!?
==>> tableaux comparatifs : http://ciar.org/ttk/zfs-xfs-ext4.html ; http://manyeyes.alphaworks.ibm.com/many ... versions/1 ,;
Des suggestions ?
==>> Benchmark : http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... arks&num=1

++

_________________

Kévin, sor deux sec or !!

kiff kiff bourico pour ext4 et XFS de mémoire ext4 est un poil plus rapide
sinon pour le choix raid5 / 6 ca dépend du nombre de disque et si tu as des backups de cet espace

après c'est au feeling
si tu ne fais pas souvent d'écritures sur tes disques et que tu veux un bon backup -> raid6
si tu veux garder des perfs en écriture simpa -> raid5 mais du coup tu as plus qu'un disque de backup
(il faut donc des arrays avec pas trop de disques sinon tu augmente la chance que deux petent en meme temps
surtout pendant la reconstruction)

Bon des news de mon raid5

J'ai enfin réussi à le créer complètement, pour rappel j'avais des soucis au niveau de la détection et construction du raid, j'ai donc mis à jours le bios de la mobal et vérifé l'état de mes disques, j'avais en fait un F2 1.5to qui a 1000h de vol avec des clusters défectueux , passage cette nuit en formatage bas niveau puis construction du raid de la journée

Le raid5 s'est enfin créé complètement il était temps

Là je fais un petit transfert histoire de voir les perfs, ça semble satisfaisant, je tourne à du 48mo/s constant SSD win7--> R5 ubuntu et R5 --> W7 @ 52mo/s, pour un petit atom monocore et une carte sata en pci je trouve ça assez correct et c'est du même niveau que ce que j'avais sans raid (sans doute la carte réseau de l'atom qui est pas très perf)

Un petit HDparm me donne ceci



On est loin des perfs du poulpi mais à 26w au repos ça me va

Maintenant je vais faire un transfert de plusieurs centaines de go pour voir ce que ça donne, je laisserai tourner quelque jours pour être certain que le soucis est réglé
Me reste plus qu'à commencer un F3 1.5to pour remplacer mon WD 1to qui était là pour test

_________________

ah ouai c'est pas mal
Moi ça y est mon boitier est modélisé en 3D, reste plus que a acheter les pièces et les usiné avec le monstre

Depuis la mise à jour de ubuntu 9.10 -> 10.4



Je sais pas d'où vient ce gain de perf mais ça se refuse pas

_________________

Ca peut venir du bench lui même, les résultats sont pas super stables chez moi en tout cas.

_________________

il vaut mieux faire un dd

pour tester écriture

dd if=/dev/zero of=/montage/fichiertemporaire bs=1024 count=1000
(écrire un fichier temporaire de 1000*1024 octets sur /montage)

Aller petit atom, courrage




Passage de 2 à 3To done



Plus qu'à transfèrer les 2to de data

_________________

on a tous des Chunk Size : 64K
... pour les films de vacances, 128 k ou 512 k ne serait pas mieux ?!?

_________________

Kévin, sor deux sec or !!

Euh Poulpi, c'est normal que mon ubuntu est en train de checker mon raid5? je me demandais pourquoi j'avais un taux d'utilisation CPU élevé, je vérifie l'état du raid et je vois rebuilt, je fais un cat /proc/mdstat et je vois qu'il fait un check

C'est un truc automatique ou il y'a eu un soucis sur le raid et il le vérifie? ça m'inquiète... j'ai remi 75% des données dessus ...

_________________

c'est auto : tous les 1er dimanche du mois

++

_________________

Kévin, sor deux sec or !!

Ouf merci augur, j'ai eu peur j'ai cru qu'un des disques avait déjà sauté malgré qu'ils étaient tous les trois bien présents

Je vais pouvoir dormir les deux yeux fermés ^^

++

_________________

cf : viewtopic.php?f=4&t=187&p=68180&hilit=dimanche#p68180

zzZZ

++

_________________

Kévin, sor deux sec or !!

Hello

Quelqu'un à la liste des "codes" des events de mdadm? je trouve rien sur le web, hier j'avais un code 0.4105 je crois, aujourd'hui c'est 0.4767 Oo

Je suppose que ce n'est rien de grave vu que je n'ai reçu aucun mail (j'ai configuré le truc et ça fonctionne)

Visiblement ils n'en parlent pas dans le man

_________________

ouca le code ?
copy ton texte

_________________

on s'en tape
tant que le raid est clean ca, ca doit etr un truc de stats sur le raid mais quoi
je peux pas te dire

Ok thank you

_________________