-==<XTBA>==-
https://forum.setiaddicted.com/

Groooooaaaarrrrrrrrrr
https://forum.setiaddicted.com/viewtopic.php?f=5&t=80		 Page 50 sur 56
Auteur :  chili69 [ lun. 14 oct. 2013, 12:24 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
lynx rules :o
Auteur :  Dodo29 [ mar. 15 oct. 2013, 11:37 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
chili69 a écrit :
lynx rules :o



Yes ! Au moins t'es pas emmerdé par les images :D
Auteur :  chili69 [ mar. 15 oct. 2013, 16:27 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
ouaip au moins pas de pubs de merde [sarcastic.gif]
Auteur :  IvanleFou [ jeu. 17 oct. 2013, 11:35 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
Contravention recue [colere2.gif]

Vitesse relevée 96km/h, retenue 91km/h.

Je vais la contester. J'etais a 92 regulateur, 93 affichage compteur et le radar qui est 3km avant ne m'a pas flashé alors que j'etais dans les memes conditions. leur truc est merdique est pis c'est tout [boude.gif]
Auteur :  Biour [ jeu. 17 oct. 2013, 11:45 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
90euro ou 35 euro?
si tu conteste cela passe a 135€ ?

bon et demande bien la photo, ensuite il paraitrais que tu peu dire que ce n'est pas toi qui conduisait, tu prend le max en amende mais 0 points car c'est un delit et non un crime (donc la loi ne t'oblige pas a denoncer le conducteur).
ha et si il y'a une autre voiture sur la tof, conteste ;-)
Auteur :  chili69 [ jeu. 17 oct. 2013, 12:07 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
+1 tu fais le gars de mauvaise fois, même si on reconnais clairement ta tête, tu dis que tu avais prêté la voiture à un ami et que c'est lui qui a merdé ... [:king]
Auteur :  augur [ jeu. 17 oct. 2013, 13:31 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
Même situation (toujours le 117 km/h retenu à 111 km/h) ; j'étais avec une personne de la famille, âgée sur une portion bourrée de radar + au stabilisateur = roule cool & trankil
... ils me montent la photo : je reconnais ma voiture, seule sur la voie du milieu ... or je ne roule jamais sur la voie du milieu, seul, mais me rabat sur celle de droite
-> pas de flash
-> temps très humide
-> modèle Sagem 210c (désormais MORPHO)... vérifié pas une "société écran" : SDS poru Sagem Défense Sécurité (étant donné que l'appel d'offre pour les radars oblige à ce que ce soit Sagem qui les vérifie, mais il est interdit que le constucteur soit le vérificateur ...)
.... article 37 de l'arrêté du 31 décembre 2001 cf : http://www.gaunet-avocats.fr/fr-mesta-210-c.php
+ http://www.legifrance.gouv.fr/affichJur ... &fastPos=1
+ http://www.legifrance.gouv.fr/affichJur ... &fastPos=2
+ http://www.oceajuris.com/droit-de-la-ro ... sta-210-c-
+
Citation :
Pour les excès de vitesse, l'erreur ou l'absence de l’un ou les éléments ci-dessous permettent de contester la contravention :
- La marque du radar ;
- Le numéro de série du radar ;
- Le type de radar (fixe ou mobile) ;
- La date de la dernière vérification du radar : maximum 1 an ;
- Le sens de circulation du véhicule ;
- Le type de voie où vous circulez ;
- La position du radar (point kilométrique) ;
- Le matricule de l'opérateur et de l'enquêteur ;


Du coup, la suite : tribunal.
En train de constituer le dossier,
- notamment avec le rapport d'étude commandé par la préfecture en 2004, rapport rendu en 2005 indiquant que les mesures ne sont pas fiable sur les 60km de cette autoroute... du coup comme ça ne les arrangeait pas : étude refusée !!!!
- rapport de fiabilité du cinémomètre du Sagem 210c par temps très humide... énorme variation des données suivant hygrométrie !!
- effet Doppler faussé ... vu que j'étais en train de me rabattre = angle de moins de 25° cf : http://www.forumjuridique.net/t3712-exc ... oire#29709
Citation :
par exemple, avec un angle de 24°, la vitesse d'un automobiliste est surestimée de 4 à 5 %. Si l'angle est de 22°, l'erreur atteint 10 à 13%. Par conséquent, un conducteur peut être flashé à 147 km/h alors qu'il ne roule qu’à 130 km/h.
Auteur :  IvanleFou [ jeu. 17 oct. 2013, 13:32 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
Je m'en tape du point, j'en ai encore plein. Et puis je suis joueur, moi si tu me donnes des points c pour les consommer. Sinon c'est comme etre a la fete foraine avec des jetons que tu n'utilises pas [fier.gif]

non moi je pense que leur radar y deconne épissétou :o
Auteur :  augur [ jeu. 17 oct. 2013, 16:21 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
Suis-je obligé de me rendre à une convocation adressée par les Forces de l'ordre ?
=> Non
... http://www.gaunet-avocats.fr/fr-recomma ... cation.php

Les PV annulés en trois minutes chrono
=> http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet ... 2_actu.Htm

Répondez avec humour à l'Officier du Ministère Public de RENNES qui piétine les textes
=> http://www.gaunet-avocats.fr/fr-contest ... itesse.php
Auteur :  Biour [ mar. 22 oct. 2013, 14:26 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
http://www.liberation.fr/societe/2013/1 ... ant_939537

J'en ai pas parlé de suite mais, j'avais rencontré cette personne
ma femme la connaissais un peu mieux (Témoins de mariage de sa cousine)

Ou vas le monde :/
Auteur :  IvanleFou [ mar. 22 oct. 2013, 14:39 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
laquelle? l'epouse ou l'amante?
Auteur :  Biour [ mar. 22 oct. 2013, 15:04 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
c'elle qui est Delta Charli Delta
Auteur :  IvanleFou [ mar. 22 oct. 2013, 15:29 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
Arf :( Enfin ca me rassure tu n'es pas l'ami d'une meurtriere :o Des fois que vous vous passiez des tuyaux, j'ai peur :/
Auteur :  chili69 [ mar. 22 oct. 2013, 17:22 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
effectivement c'est chaud, comme quoi il ne vaut mieux pas avoir d'amante, ou ne pas se marier pour celui qui est pessimiste ... [:rideau] [:king]
Auteur :  IvanleFou [ mar. 22 oct. 2013, 19:08 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
Ou alors avoir une amante mais pas de femme [fier.gif]
Auteur :  poulpito [ mar. 22 oct. 2013, 19:38 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
aussi m'enfin dans ce cas :d c'est comme avoir juste une femme :p
Auteur :  IvanleFou [ mar. 22 oct. 2013, 19:56 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
[:rideau]


Le mieux c'est d'avoir un lapin :o
Auteur :  Biour [ mar. 22 oct. 2013, 21:55 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
hamster et du scotch :o
Auteur :  IvanleFou [ mer. 23 oct. 2013, 12:16 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
Ouais mais Sam il n'a pas de hamster [:rideau]
Auteur :  poulpito [ mer. 23 oct. 2013, 12:26 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
gnagnagnagna fouteurs de merde :D
pendant ce temps la moi hier j'ai pas eu le net de la soirée !
Auteur :  Biour [ mer. 23 oct. 2013, 12:30 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
moi j'ai pas reboot la box :o

pis poulpi il a pas besoin de scotch :whistle: même s'il avait un hamster

pas tapai !!!
Auteur :  poulpito [ mer. 23 oct. 2013, 12:41 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
non tu as raison
dans l'état ou il serait le scotch ne servirait à rien
ce serait comme reconstituer une baquette de pain avec des miettes !
Auteur :  Biour [ mer. 23 oct. 2013, 13:36 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
baquette?
quequette?
voyons OSS117 c'est quoi cette histoire de kiki :whistle:
Auteur :  IvanleFou [ mer. 23 oct. 2013, 14:43 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
poulpito a écrit :
gnagnagnagna fouteurs de merde :D
pendant ce temps la moi hier j'ai pas eu le net de la soirée !


Mon pere non plus :sweat:
Auteur :  chili69 [ mer. 23 oct. 2013, 14:44 ]
Sujet du message :  Re: Groooooaaaarrrrrrrrrr
free qui chie ?
Page 50 sur 56 Heures au format UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/