Citation :
Le kit poulpito c'est bon mangez en 
oui je le sais ... et objectivement ?
| -==<XTBA>==- https://forum.setiaddicted.com/ |
|
| Serveur Fichier 1 / Stockage sécurisé https://forum.setiaddicted.com/viewtopic.php?f=4&t=187 |
Page 3 sur 43 |
| Auteur : | augur [ ven. 23 janv. 2009, 00:16 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Citation : Le kit poulpito c'est bon mangez en oui je le sais ... et objectivement ? |
|
| Auteur : | ZeuZ [ ven. 23 janv. 2009, 00:20 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Le SSE4 c'est pour quoi? parce que le Q6600 et le P4 ne l'ont pas non plus, y'a juste le 7000 dans ta liste qui le possède Pour ton point 4 j'ai de gros doute, un raid5 soft ça mobilise énormément le CPU, un P4 à 1.6ghz ça n'avance plus depuis des années ![[fier.gif]](./images/smilies/fier.gif "[fier.gif]") Si c'est pour la conso -> E5200 ou E7300 Si c'est pour les perfs et la virtualisation -> Q6600 |
|
| Auteur : | poulpito [ ven. 23 janv. 2009, 00:58 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
perso si j'avais une plateforme à perdre je la monterai en vmware ESXi comme j'ai fait pour le bi-xeon et ouai mon kit est bon mangez en 
|
|
| Auteur : | Biour [ ven. 23 janv. 2009, 01:12 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
augur a écrit : Citation : Le kit poulpito c'est bon mangez en oui je le sais ... et objectivement ? objectivement j'en ai un sur le bureau 
|
|
| Auteur : | augur [ ven. 23 janv. 2009, 02:25 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Citation : Le SSE4 c'est pour quoi? parce que le Q6600 et le P4 ne l'ont pas non plus, y'a juste le 7000 dans ta liste qui le possède pour la frime  // peut m'être utile pour de l'encodage vidéo et/ou OS X 10.6 (cf Telestream Episode pro engine ... le seul soft qui me ferait acheter du Xserve en blade)Citation : Pour ton point 4 j'ai de gros doute, un raid5 soft ça mobilise énormément le CPU, un P4 à 1.6ghz ça n'avance plus depuis des années wep, j'abandonne cette idée => avec 1 raptor 74 Go .. 145 w au démarrage de seven puis 108w en idle // E8400 + 2 Go + 8600GT + 2x SATA + SSD = 107 w en burn ! Citation : perso si j'avais une plateforme à perdre je la monterai en vmware ESXi comme j'ai fait pour le bi-xeon C'est envisageable ... MAIS, si j'ai un Q6600, avec 4 Go de RAM => je mets ESXi sur un 250 Go SATA => je dis que sur 2 cores je veux une Debian 64b pour faire le Raid5 soft + Samba VFS => je dis que sur les 2 autres cores je veux XP 64b ... est ce que XP vois la carte graphique Nvidia ou il voit une carte graphique émulée (celle de VMWARE) ? ++ |
|
| Auteur : | poulpito [ ven. 23 janv. 2009, 02:33 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
il voit une émulée  malheureusement la solution reste un OS host + vmware server
|
|
| Auteur : | augur [ ven. 23 janv. 2009, 02:58 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Citation : il voit une émulée malheureusement / la solution reste un OS host + vmware server ok, donc dans mon cas, autant mettre un linux (Ubuntu 64b ?) sur un 7300 pour faire Raid5 soft + Samba VFS .... !?! |
|
| Auteur : | ZeuZ [ ven. 23 janv. 2009, 16:35 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
J'ai trouvééééééé   Array Size : 6289152 (6.00 GiB 6.44 GB) Used Dev Size : 2096384 (2047.59 MiB 2146.70 MB) /dev/md0 6,4G 1,5G 4,6G 25% /media/raid5 J'ai fuiné partout sur le ouaib à la recherche d'un cas identique au mien, j'ai finalement trouvé la solution, en fait je n'ai tout simplement pas fait ceci sudo mdadm --grow /dev/md0 --size=max A partir de là il a reconstruit le raid depuis 50% et les commandes e2fsck et resize2fs ont fonctionné à merveille  Finalement ça marche bel et bien de la bombbbbbe  Aller je peux aller mettre ma pizza dans le four, j'ai pas encore mangé
|
|
| Auteur : | poulpito [ ven. 23 janv. 2009, 16:57 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
c'est bien linux ![[bravo.gif]](./images/smilies/bravo.gif "[bravo.gif]") on peut tout faire avec caje connais pas de carte raid capable de ca ou windows
|
|
| Auteur : | ZeuZ [ ven. 23 janv. 2009, 16:59 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Clair, toute façon les cartes mères raid c'est hors de prix, je préfère faire ça en soft quite à surcharger le cpu qui de toute façon dans mon cas, glande 80% du temps
|
|
| Auteur : | Pousse Mousse [ ven. 23 janv. 2009, 17:00 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Mais donc dans mon cas avec mon serveur de fichier sous windows, si je veux ajouter un disque je suis choco? 
|
|
| Auteur : | poulpito [ ven. 23 janv. 2009, 17:07 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
| euhh comment dire fallait pas croire crosoft ![[as253.gif]](./images/smilies/as253.gif "[as253.gif]") ivan a son serveur de fichier sur windows  demande lui des infos
|
|
| Auteur : | augur [ ven. 23 janv. 2009, 17:39 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
... d'autant que Windows ne reconnait pas les partitions > 2 To ... |
|
| Auteur : | poulpito [ ven. 23 janv. 2009, 17:58 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
linux ca dépend du type de FS et de la taille des block pour moi je suis en xt3 avec des block de 1024 je crois donc ca fait 8To maxi |
|
| Auteur : | Biour [ ven. 23 janv. 2009, 21:02 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
serveur monté ! 3*200Go en IDE (via carte pci) 4*500 en SATA et un lecteur dvd moisi en ide reste encore 2 ide de libre et 4 sata car j'lui ai collé ma derniere PERC5/ir (enfin fo le cable qui va bien) donc CM du 4em node a poulpi+ram a poulpi, un petit E1200 avec une carte giga le tout sur une Antec 550w EPS sans sata et c'est elle qui fait du bruit
|
|
| Auteur : | augur [ ven. 23 janv. 2009, 22:05 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Citation : 3*200Go en IDE (via carte pci) 4*500 en SATA trop bien ... et en terme de perf ça donne quoi ? |
|
| Auteur : | Biour [ ven. 23 janv. 2009, 22:13 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
j'en sais rien le dvd de la debian est tjs en DL
|
|
| Auteur : | poulpito [ ven. 23 janv. 2009, 23:32 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
pas besoin du dvd tu prend le cd netinstall ca pese 200MO et ca fini de dl le reste pour ma part debian 32 lenny  même sur un C2D
|
|
| Auteur : | augur [ sam. 24 janv. 2009, 00:37 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Neewbie en nux, je peux mettre Ubuntu 64b pour commencer ? |
|
| Auteur : | poulpito [ sam. 24 janv. 2009, 00:55 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
ouai mais sit u fais du raid faut rester dans le meme type de distrib tu fais un raid en os 32b tu peux changer/ reinstaller l'os mais toujours en 32b tu fais un raid en os 64b tu peux changer/ reinstaller l'os mais toujours en 64b |
|
| Auteur : | augur [ sam. 24 janv. 2009, 01:45 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Citation : tu fais un raid en os 32b tu peux changer/ reinstaller l'os mais toujours en 32b tu fais un raid en os 64b tu peux changer/ reinstaller l'os mais toujours en 64b ok donc Ubuntu 64b for ever Hardware.fr a testé différent disque 5400 Trs de 1 To :
comme boitier vous avez quoi de bien et silencieux ? .... que pensez vous du Chenbro SR107 ? |
|
| Auteur : | poulpito [ sam. 24 janv. 2009, 02:05 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Samsung SpinPoint F1 HD103UJ forever j'en ai 5 ubuntu 64b ca sux préfère une debian 64b plus light et stable ubuntu étant une base debian de toute facon tin un chenbro mon rêve |
|
| Auteur : | ZeuZ [ sam. 24 janv. 2009, 02:09 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Moi j'ai du WD blue mais les prochains ce sera assurément des WD green pour la conso/vibration principalement 
|
|
| Auteur : | augur [ sam. 24 janv. 2009, 02:45 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
j'ai justement 4 WD Green 1 To, chauffe pas et inaudible ! ... et si c'était à refaire, j'en reprendrais d'autre pour upgrader la grappe raid5 d'ancien dur. Au fait ... Raid => 5 ou 6 ? |
|
| Auteur : | ZeuZ [ sam. 24 janv. 2009, 13:13 ] |
| Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Perso je pense qu'un raid5 suffit, un raid6 tu perds encore un peu plus de place |
|
| Page 3 sur 43 | Heures au format UTC+03:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|