-==<XTBA>==- https://forum.setiaddicted.com/ |
|
Serveur Fichier 2 / ZFS https://forum.setiaddicted.com/viewtopic.php?f=4&t=1638 |
Page 2 sur 14 |
Auteur : | augur [ lun. 24 oct. 2011, 03:19 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Do you know : OpenMediaVault ? .... "Openmediavault: une Debian pour vos NAS" : http://ubuntufreak.blog.com/2011/10/19/ ... r-vos-nas/ OpenMediaVault includes the following features
Web based administration S.M.A.R.T. monitoring + email notification Watchdog HDD power management (APM/AAM) EXT3/EXT4/XFS/JFS filesystem support Software RAID JBOD/0/1/5/6 (mdadm) + email notification LVM Share management + ACL support SNMP (v1/2c/3) (read-only) SSH FTP TFTP NFS SMB/CIFS Bittorrent client DAAP client NTP UPS ... Using the plugin system it is possible to add additional services. => http://openmediavault.org/ |
Auteur : | augur [ lun. 24 oct. 2011, 03:24 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Aussi : BTRFS sera le ZFS pour linux ... il se fait attendre => http://www.linuxpromagazine.com/Issues/ ... S-on-Linux + BTRFS pdf La FAQ : http://web.archive.org/web/201107202203 ... ex.php/FAQ Le test sur une ancienne machine peu puissante => http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... ux31&num=1 |
Auteur : | augur [ lun. 24 oct. 2011, 13:13 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
OpenIndiana pourrait fonctionner sous Xen => http://forum.proxmox.com/threads/3379-O ... ris-on-KVM ++ |
Auteur : | augur [ lun. 24 oct. 2011, 13:20 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Liste condensée de toutes les commandes de ZFS => http://lildude.co.uk/zfs-cheatsheet => http://www.datadisk.co.uk/html_docs/sun/sun_zfs_cs.htm ++ |
Auteur : | augur [ lun. 24 oct. 2011, 13:26 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Autre solution ZFS : EON ZFS Storage EON est minuscule (93Mb) et tient entièrement en RAM. EON peut booter depuis un LiveCD, une clef USB, un disque… mais propose toutes les fonctionnalités du système ZFS :
De nombreuses fonctionnalités additionnelles sont disponibles en option
=> https://sites.google.com/site/eonstorage/ |
Auteur : | poulpito [ lun. 24 oct. 2011, 17:56 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
à cause des soucis récents le prix des dsique a sacrément monté ... du coup HS pour le moment le serveur de fichier bis alors que j'ai tout sauf les disques FUCK QUOI !!! |
Auteur : | augur [ mar. 25 oct. 2011, 00:49 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
BonOeil sur SMP et HFR est en OpenIndiana ; je l'avais contacté hier, dimanche 23.10.2001 : Citation :
¤ Norco 4220 ¤ Corsair GX 800W ¤ SuperMicro X8SIL-F ¤ X3430 ¤ 16Gb DDR3 ECC ¤ 3 x IBM Br10i ¤ 1 x 160Go 2.5" (Boot) ¤ 1 x 500Go 2.5" (Cache fichiers) ¤ 8 x Western Digital Green 1To ¤ 8 x Samsung 2To Soft : Je tourne sous Esxi avec plusieurs Vms. La première VM à demarrer est Solaris Express 11 (OpenIndiana avant) sur le disque boot avec Napp-it pour le serveur ZFS et le management par interface web. Les autres VMs qui démarrent sont en NFS sur un dossier ZFS et qui donc profitent de la vitesse du ZFS. Pour ce qui est des perfs, à l'état actuel je suis très satisfait et pour la sécurité également, je dirais même que pour mon utilisation la barre est placée trop haute, car je bloque sur des fichiers dont je n'ai plus les droits de lecture. Va falloir que je contacte le développeur de Napp-it. Sinon, depuis que le serveur est en fonction, je n'ai pas eu de problèmes sauf ce qui est mentionné au dessus :ange: La seule chose que je changerais, c'est les 16Go de Ram par 32Go ++ |
Auteur : | augur [ mar. 25 oct. 2011, 13:04 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Info du 22 aout 2011 Depuis l’annonce du rachat d’Hitachi GST par Western Digital puis de la division disques durs de Samsung par Seagate, la concurrence dans le secteur repose sur un nombre réduit d’acteurs. WD et Seagate pourraient à terme se partager 90% du marché. Hitachi = Western Samsung et maxtor = Seagate |
Auteur : | IvanleFou [ mar. 25 oct. 2011, 13:17 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Il n'en restera qu'un |
Auteur : | poulpito [ mer. 26 oct. 2011, 00:18 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
carte mère + 2*5502 + 6*1Go ram ECC OK adaptec 6805 - demain aprem chez chrono 8*2To samsung - demain au boulot bon bah ca sent pas trop mauvais tout ça reste plus qu'à se décider et monter la conf pour transférer les données du norco avant de tout remonter dedans |
Auteur : | augur [ mer. 26 oct. 2011, 02:14 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Tu peux virtualité openindiana.... Vas tu le faire ?? |
Auteur : | poulpito [ mer. 26 oct. 2011, 10:26 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
aucune utilité vraiment aucune ... à part rajouter une couche complexe de linux/windows sur laquelle il faudra configurer des passthrough pour les disques vers la VM et si jamais tu te plante avec ton linux ou ton windows tu foire tout la virtualisation sur une machine sensible comme ca c'est pour les mecs qui n'ont 1- rien à faire 2- pas pensé à dimensionner correctement leur machine et qui ont une bête de course 3- pas de réelle utilité de serveur de fichier en tant que stockage de masse mais plutot pour ceux qui utilisent un max les datastore |
Auteur : | augur [ mer. 26 oct. 2011, 17:03 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Si je me laisse tenter par la ZFS, je pense que je le virtualiserai en test @home, histoire d'avoir toujours une machine avec interface graphique qui tourne... Concernant les SSD, le type et la marque peu varier énormément sur les perf !! => http://opensolaris.org/jive/thread.jspa ... 7&tstart=0 Citation : My test case is simply untarring the latest ON source (528 MB, 53k files) on an Linux system that has a ZFS file system mounted via NFS over gigabit ethernet. Description Blog // affichée sur la liste tutos: I got the following results: - locally on the Solaris box: 30 sec - remotely with no dedicated ZIL device: 36 min 37 sec (factor 73 compared to local) - remotely with ZIL disabled: 1 min 54 sec (factor 3.8 compared to local) - remotely with a OCZ VERTEX SATA II 120 GB as ZIL device: 14 min 40 sec (factor 29.3 compared to local) - remotely with an Intel X25-E 32 GB as ZIL device: 3 min 11 sec (factor 6.4 compared to local) So it really makes a difference what type of SSD you use for your ZIL device. I was expecting a good performance from the X25-E, but was really suprised that it is that good (only 1.7 times slower than it takes with ZIL completely disabled). So I will use the X25-E as ZIL device on my box and will not consider disabling ZIL at all to improve NFS performance. Pour la taille du SSD => http://www.nexenta.com/corp/content/view/274/119/ ZFS intent log (ZIL)
L2ARC Note that for L2ARC to get utilized, you need the corresponding amount of DRAM. The ratio depends on ZFS recordsize. That is, if you are using a fixed recordsize (which is always recommended for databases) - the back-of-the-envelop formula: Code : L2ARC size / DRAM size / ZFS recordsize (KB) = 5 For instance, at 8KB recordsize and 4GB DRAM the appliance could efficiently utlize up to 160GB of L2ARC. Another example: 128KB recordsize (the ZFS default) and 1GB DRAM yields 640GB. Needless to say, any lesser amount of L2ARC cache than the calculated one will also get utlized and will improve system performance. ++ |
Auteur : | poulpito [ mer. 26 oct. 2011, 20:57 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
moi les 8*2To sont montés en vrai JBOD (qui est apparut avec un des dernier firmware) sur la 6805 pour le moment juste un volume stripe win et un coup de formatage ntfs pour voir ce que ca donne sous atto les images arrivent bah pourquoi virtualiser ... tu as déjà une couche graphique sur openindiana par exemple >__< |
Auteur : | poulpito [ mer. 26 oct. 2011, 23:13 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
c'est la merde la 6805 est pas vue par zfsguru ni openindiana T__T réfléchissons |
Auteur : | augur [ mer. 26 oct. 2011, 23:51 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
Hum ... souvent les ZFSiens disent qu'il faudrait plutôt une Lsi avec le firmware "IT" qui fait du Hard Pass Through ... siii MAIS ça marche quand même avec un 6805 ! |
Auteur : | poulpito [ mer. 26 oct. 2011, 23:56 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
ouai sauf que j'ai pas de LSI mais deux adaptec qui marchent sous linux |
Auteur : | augur [ jeu. 27 oct. 2011, 00:05 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
j'avias oublié d'envoyer le message après l'avoir édité Citation : Bug #1495: OpenIndiana svn_151 support on Adaptec 6xxx https://www.illumos.org/issues/1495 Author: Kevin Herald Status: New Priority: Normal Assignee: OI illumos Category: Drivers Target version: oi_151_stable Difficulty: Expert Tags: aac I have Adaptec 6805 installed on OpenIndiana and am trying to get it being detected. Although according to this page http://wiki.openindiana.org/oi/Storage+ ... ,+Raid+etc), it mentioned that the Adaptec 6xxx is supported but it just could not detect it on default installation. Trying to load the default aac module and devfsadm it would failed in attaching the driver to the controller. I have tried to install the driver from vendor website, it does install correctly but would hang the system when manually devfsadm or add_drv. Have verify that driver works well on Solaris 10 update 8 without issue. I have submitted a report to the vendor and at the same time would like to seek help here. Thank you. Citation : Issue #1495 has been updated by Ken Mays. Due date set to 2011-12-11 Assignee set to OI illumos Estimated time set to 40.00 Difficulty changed from Medium to Expert Tags changed from needs-triage to aac The Illumos project handles storage driver research to support the Illumos kernel. See them for further support. https://www.illumos.org/issues/1495 |
Auteur : | poulpito [ jeu. 27 oct. 2011, 00:07 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
déjà vu ^^ |
Auteur : | poulpito [ jeu. 27 oct. 2011, 00:13 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
tin ca me gonfle vraiment toute cette histoire putain j'aurai mieux fait de rester couché >__< |
Auteur : | augur [ jeu. 27 oct. 2011, 00:38 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
et celui ci : http://broken.net/openindiana/all-about ... enindiana/ This is a quick article about using Adaptec RAID controllers with OpenIndiana. In this case, I am using an Adaptec 5805. The driver appears to handle hardware based raid as well as JBOD. This is an improvement over the Oracle shipped driver in Solaris, or OpenSolaris. OpenIndiana does not ship with the StorMan package, which provides arcconf, so you will have to fetch StorMan from Adaptec yourself and install it. Like most RAID command line tools, arcconf has a myriad of options to support your ZFS NAS server. We are going to cover these typical operations. It is my hope that by seeing these examples it will give readers a feel for how to use arcconf.
++ |
Auteur : | poulpito [ jeu. 27 oct. 2011, 00:41 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
vu aussi il parle 2 mots des drivers |
Auteur : | augur [ jeu. 27 oct. 2011, 00:41 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
PS : OpenIndiana 151 Here is the bad news:
|
Auteur : | poulpito [ jeu. 27 oct. 2011, 00:42 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
ouai et apparement les 31605 marchent pas non plus non mais je te jure c'est la looose jvai finir par continuer avec mon mdadm et mon linux aux oignons mais bon ce sera de plus en plus dur si je veux migrer après et c'est dommage |
Auteur : | augur [ jeu. 27 oct. 2011, 01:07 ] |
Sujet du message : | Re: Serveur Fichier / Stockage sécurisé |
A priori, pour ne pas être emmerder avec OpenIndiana, c'est LSI 1068E ou 2008 qu'il faudrait ... LSI 1068e based SAS 3.0gbps, SATA 3.0gbps, approximately 10w of power consumption, (need processor info), no onboard cache, PCIe 1.0 x8 interface, supports SAS expanders, uses sasflash utility to flash to IT mode. IBM ServeRAID BR10i equivalent to LSI SAS3082E-R Intel SASUC8I equivalent to LSI SAS3081E-R SAS2008 based SAS 6.0gbps, SATA 6.0gbps, approximately 9w of power consumption, PowerPC at 533MHz, no onboard cache, PCIe 2.0 x8 interface, supports SAS expanders (with dual linking), uses sas2flash utility to flash to IT mode (when possible). IBM ServeRAID M1015 similar to LSI 9240-8i but the M1015 does not support RAID 5 and RAID 50 even when flashed to LSI 9240-8i firmware. IBM 6 Gb Performance Optimized HBA (46M0912) - LSI-9240-8i (SSD enhanced) Intel RS2WC080 looks identical to the LSI 9240-8i and IBM M1015, but supports RAID 5 and RAID 50 like the 9240-8i. Lenovo 67Y1460 is a barely re-branded LSI 9240-8i. IBM 6 Gb SAS Host Bus Adapter (46M0907) - LSI 9212-4i4e - 4x Internal SATA3 and 1x 4 SAS2 8088 external connector. Dell PERC H200 ships with IT firmware but seems similar to the LSI 9211-8i |
Page 2 sur 14 | Heures au format UTC+03:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |