-==<XTBA>==-

bah personne l'a de toute façon enfin tout ceux qui font du raid hardware

après je sais pas comment ça marche pour installer windows sur un raid software windows ?

on peut passer son install de 1 disque à 2 disques ?

tin j'ai quand même des chiffres bizarres juste après instal sous crystaldisk

test 1Gb
sequential read 417MB/s write 155MB/s
random read 256k 326MB/s write 158MB/s
random read 4K 14.20MB/s write 28.84MB/s
random read 4kQD32 34MB/s write 146MB/s

je trouve ca bizarrrrre
z'en pensez quoi ?

ça me parait logique comme chiffre, tu trouves ça trop faible toi poulpi ?

_________________

aprés discuss avec lui en 4k c'est tres tres moyen !!
voila en gros ce qu'il dit
de poulpito: bon ben avec un seul disque j'ai la moitier des perfs en gros par raport a la 6805E et le raid en sequential par contre en random 4k la je double la vitesse de l'adaptec
je test raid intel + install on verra bien ce que ca donne si ca veut bien s'installer

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

poulpe> c'est ceux la?
http://www.cdiscount.com/informatique/s ... &cid=affil
@70euros?

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

connexion de merde !!!!
C:\Users\Biour>tracert http://www.google.fr

Détermination de l'itinéraire vers http://www.l.google.com [74.125.39.147]
avec un maximum de 30 sauts :

1 1 ms 1 ms 1 ms modem.lan [192.168.12.1]
2 48 ms 45 ms 37 ms rev-129-89-20.isp2.alsatis.net [46.22.x.x]
3 109 ms 110 ms 148 ms rev-229-148-19.isp1.alsatis.net [92.245.x.x]

4 89 ms 93 ms 53 ms te3-3.228.ccr01.tls01.atlas.cogentco.com [149.6.x.x]
5 88 ms 115 ms 92 ms te4-1.ccr01.mpl01.atlas.cogentco.com [130.117.2.169]
6 141 ms 128 ms 115 ms te0-0-0-3.ccr22.par01.atlas.cogentco.com [130.117.2.189]
7 150 ms 167 ms 114 ms te0-2-0-1.ccr22.lon13.atlas.cogentco.com [130.117.50.197]
8 169 ms 161 ms 145 ms wind.mil01.atlas.cogentco.com [130.117.15.82]
9 224 ms 286 ms 261 ms unknown.Level3.net [212.113.15.186]
10 63 ms 135 ms 147 ms 209.85.255.78
11 142 ms 167 ms 72 ms 209.85.253.94
12 118 ms 112 ms 105 ms 209.85.243.33
13 76 ms 75 ms 71 ms 209.85.241.229
14 147 ms 151 ms 85 ms 209.85.254.112
15 * 89 ms 163 ms 209.85.249.162
16 181 ms 164 ms 146 ms fx-in-f147.1e100.net [74.125.39.147]

Itinéraire déterminé.

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

dns std de la cx
Envoi d'une requête 'ping' sur www.l.google.com [74.125.39.147] avec 32 octets d
e données :
Réponse de 74.125.39.147 : octets=32 temps=185 ms TTL=48
Réponse de 74.125.39.147 : octets=32 temps=83 ms TTL=48
Réponse de 74.125.39.147 : octets=32 temps=174 ms TTL=48
Réponse de 74.125.39.147 : octets=32 temps=99 ms TTL=48
Réponse de 74.125.39.147 : octets=32 temps=117 ms TTL=48
Réponse de 74.125.39.147 : octets=32 temps=136 ms TTL=48
Réponse de 74.125.39.147 : octets=32 temps=204 ms TTL=48
Réponse de 74.125.39.147 : octets=32 temps=250 ms TTL=48
Réponse de 74.125.39.147 : octets=32 temps=107 ms TTL=48
Réponse de 74.125.39.147 : octets=32 temps=188 ms TTL=48
Réponse de 74.125.39.147 : octets=32 temps=141 ms TTL=48
Réponse de 74.125.39.147 : octets=32 temps=102 ms TTL=48
Réponse de 74.125.39.147 : octets=32 temps=90 ms TTL=48
Réponse de 74.125.39.147 : octets=32 temps=132 ms TTL=48
Réponse de 74.125.39.147 : octets=32 temps=130 ms TTL=48
Réponse de 74.125.39.147 : octets=32 temps=129 ms TTL=48
Réponse de 74.125.39.147 : octets=32 temps=93 ms TTL=48

Statistiques Ping pour 74.125.39.147:
Paquets : envoyés = 17, reçus = 17, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 83ms, Maximum = 250ms, Moyenne = 138ms


dns google 8.8.8.8
Envoi d'une requête 'ping' sur www.l.google.com [209.85.148.103] avec 32 octets
de données :
Réponse de 209.85.148.103 : octets=32 temps=113 ms TTL=50
Réponse de 209.85.148.103 : octets=32 temps=72 ms TTL=50
Réponse de 209.85.148.103 : octets=32 temps=72 ms TTL=50
Réponse de 209.85.148.103 : octets=32 temps=68 ms TTL=50
Réponse de 209.85.148.103 : octets=32 temps=68 ms TTL=50
Réponse de 209.85.148.103 : octets=32 temps=70 ms TTL=50
Réponse de 209.85.148.103 : octets=32 temps=75 ms TTL=50
Réponse de 209.85.148.103 : octets=32 temps=68 ms TTL=50
Réponse de 209.85.148.103 : octets=32 temps=80 ms TTL=50
Réponse de 209.85.148.103 : octets=32 temps=79 ms TTL=50
Réponse de 209.85.148.103 : octets=32 temps=74 ms TTL=50
Réponse de 209.85.148.103 : octets=32 temps=72 ms TTL=50

Statistiques Ping pour 209.85.148.103:
Paquets : envoyés = 12, reçus = 12, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 68ms, Maximum = 113ms, Moyenne = 75ms
Ctrl+C

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

bon bah finalement
1-SSD 60Go pour windows
2-SSD 60Go prog et jeux
3- Raid0 2*146Go sas 10k pour tout ce qui fait pas mal d'écritures (niveau soft et cie) + fichiers temporaires genre pagefile et hibernation

tient biour pour compa



la taille ne change rien d'ailleurs sauf sur la perc ou j'ai monté pour éviter de taper dans le cache

donc le SAS il dechire sa maman a un SSD en ecriture
sauf en 4K biensur

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

ouai pour ça que les deux ensemble finalement ca va pas si mal

Un blanc limé Garcon !!
je voie tout floue ce matin (trop joué a Dirt3 en 3D) et j'ai besoin de refaire mon Focus

ps: ceci est une private joke pour Poulpito

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

Vous vous etes pas remis du long WE?

_________________

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

la team de dingo

_________________

Ho punaise Raclette au Self a midi
explosé le bide !!
Fromage a volonté

a la 3em tournée le cuisto que c’était comme orange, l’illimité raisonnable
tout en me regardant du coin de l’œil

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

Cheese burger maison pour moi a midi

_________________

uhmmmmoi choux farcis et gratin de choux fleur
multicombo qui rox

Oulah oui, faut pas trainer dans les parages ...

salut
bonne journée à tous , aujourd'hui beaujo ...

_________________

truc dégueu qui sert à rien à part aux japs c'est ca ?

le soucis c'est que le beaujo nouveau à fait du tort au beaujolais en général, il existe des vins très très bons dans les beaujolais, la chose que l'on sert aujourd'hui n'en fait pas partie

_________________

tout le monde!
Poulpe un petit moscatel?

_________________

mais ouai

tout le monde

_________________