-==<XTBA>==-

59Hardware.net, nous propose un comparatif de 14 CPU :

http://www.59hardware.net/dossier/proce ... .html.html

_________________

mon Q9450 il rox encore avec ses Mo en L2

Il est pas mal le petit Phenom quand même, dans les appli servers ils rouste bien

_________________

et en plus lui n'est pas oc! (fonction turbo des I5 et I7) je te laisse imaginer a 3.5Ghz comment il envoi du gros

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

ivan, ouaip c'est ce que j'ai vu

mais bizarre quand même la différence entre apache et mysql
enfin bon prendre ubuntu pour tester des appli serveurs ... je rigole doucement

qu'ils testent sur une debian / redhat / bsd
je pense que les résultats seront pas les mêmes

mouais je demande a voir quand meme ubuntu c'est jamais que debian avec 4 icones

_________________

ouai ben non quand même


bsd et redhat ca c'est des vrais distributions serveur
avec ca on bench le reste c'est pour les couillus comme nous

mais il est vrai que les deuxplus gros phenoms tatane pas mal
à mon avis ils sont en plus moins cher qu'intel

à vérifier

AMD phenom II pour les trois plus gros
entre 157€ et 209€

côté intel
en i7 de 245€ -> 500€
en i5 182€
et Q9xxx 189€ -> 300€

Dommage que les phenom 6 cores sortent dans aussi longtemps

_________________

Pff niveau prix ça devient grave quand même, finalement juste pour l'image de marque il manque a AMD un CPU très haut de gamme qui rivalise avec les I9 de Intel, car finalement leur haut de gamme actuel semble ne pas en être un car il ne rivalise pas avec celui d'intel sur la plus part des benchs.

_________________

Ce qui fait chier c'est la conso chez AMD mais bon le reste ça va mieu

Sinon l'image de marque bha oui c'est comme apple pourquoi crois tu que ce soit si cher? c'est pas mac os x qui coute si cher, la preuve il est vendu moin cher qu'un seven

_________________

Attention, chez AMD c'est Conso MAX !! chez Intel conso en usage moyen

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

ubuntu n'est pas au niveau de debian, à cause de la course à la release ils nous sortent des machins pas bien fini et un poil lourd, debian est plus mur quand une nouvelle version sort.
de tte façon debian c'est comme winNT et ubuntu win98 ...

_________________

exacteemnt merci chili

_________________

et l'autre la kevin du linux va