-==<XTBA>==-

Marchant sur les traces de la P6T7 WS SuperComputer d’Asus, EVGA aurait dans ses cartons une nouvelle carte mère X58 haut de gamme, dotée de sept ports PCI-Express 16x et bien entendu compatible 4-Way SLI : la X58 Classified 4-Way SLI.

Destinée aux processeurs sur socket LGA 1366, cette carte mère possède un étage d’alimentation à 10 phases ainsi que six connecteurs DDR3. Au format XL-ATX, la X58 Classified 4-Way SLI propose neuf ports SATA 3 Gbps, un port eSATA et un système de refroidissement actif. Les classiques contrôleurs audio 7.1, FireWire et Ethernet Gigabit (x2) sont bien entendu de la partie. Garantie un an, cette carte mère n’a pas encore de date de disponibilité, mais son prix est en revanche d’ores et déjà connu : 450 dollars…

http://www.presence-pc.com/actualite/EV ... ied-36236/

_________________

Kévin, sor deux sec or !!

Mouai sles nouvelles carte mère qui sortent sans gestion du SATA 6Gbps je trouve ça vraiment moyen vu que ça va être la norme d'ici 1 an sur toutes les cartes mères.

_________________

ca apporte rien de plus le sata 6Gbs pour le grand public ...
si tu le vois comme ca forcement tu 'ten tape

enfin bon il ferait mieux de faire des CMs avec 3 vrais ports 16x espacés de plusieurs slots ... parceque la
niveau chauffe c'est le maxi
ou alors faut refaire le canal de refroidissemnt des CG ou passer en WC

C'est vrai maintenant mais quand je change de machine je la garde la plus part du temps au moins 2 ans et du coup d'ici la je suis certains qu'il y aura au moins des SDD pour qui la nouvelle norme pourra être utile

Enfin en tout cas garantie a vie sur une CM ça c'est du bon en même temps vu son prix elle peux

_________________

arrêtez avec vos SSD qui servent à rien

On disait aussi que le sata 3gbps ne servait à rien et qu'une sata 1.5gbps était largement suffisant, c'est encore toujours vrai pour les disques dur, mais pour les SSD on arrive aux limites du 3gbps et vu comment les débits augmentes le 6gbps ne sera pas de trop à la fin de l'année

Après on est d'accord que l'important reste le temps d'accès et les débits sur les petits fichiers, débits qui sont loin de saturer un sata1

Tss c'est toi qui sert à rien , achètes en un, tu comprendras

_________________

Le SAS c'est mieu

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

pas besoin mes SAS dépotent autant que vos SSD et au moins j'ai pas une capacité de schtroumpf bosniak
chez moi ca se compte en centaines de gigas

vous avez gagné quoi 10sec de chargement windows et 2sec au lancement de openoffice ?

mon pc reboot jamais et la pluspart de mes applis sont déjà ouverte
comme si vous étiez pressé ...

ca vous accélère pas les débit pour les transfert ftp ou pour regarder un film
de plus on ne sait rien de la durée de vie réelle

Mais vous finirez par y venir, ce n'est que le début de la techno, mais faut reconnaitre que c'est vraiment agréable a l'utilisation après par rapport a un dd SAS j'en sais rien j'ai jamais testé

_________________

Ou pas du tout , quand tes SAS auront un temps d'accès de 0.1ms et qu'ils couteront moin cher on en reparlera

_________________

tu vois la diff entre 0ms et qq ms ?
tu as déjà testé du sas 15k

rhalala

Bha c'est comme toi, tu vois la diff entre 6ms et 13ms d'un disque classique? la réponse sera sans doute oui donc si je vois la diff entre 0.1 et 6 la réponse sera je ne sais pas mais certainement oui

Non sérieux même les possesseurs de raptor qui tourne à 8ms voit une grosse différence et y'a pas que ça, la conso et le bruit, ça change tout je vois pas pourquoi on ne pourrai pas se faire plaisir surtout pour ~140€ et 64go c'est plus que suffisant, ici on a tous ou presque un serveur de fichier

Bref, je ne peux pas savoir ce que ça donne un disque SAS parce que j'ai jamais testé (mais ça ne peut pas être plus rapide que mon SSD) et toi pareil, tu peux pas savoir ce que donne un SSD parce que tu as jamais testé (mais ça ne peut pas être plus lent que ton SAS)

_________________

si j'ai testé des SSD bien pour ca que je dis que la diff est minime
ok ct pas un dernier generation mais bon

pour tt les critères que tu cites je trouve ca cheros qd meme

Osef sur le pc j'ai foutu une clef usb de 8go en readyboost

et sur le portable une SDHC 16go class6 en readyboost

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

C'est quand même cher cette carte mère asus en propose déjà une dans les mêmes tarifs

Biour, tu as vu une différence avec le readyboost ????? Moi j'ai jamais vu une différence

_________________

nan aucune mais comme sur le pc de bureau je reboot jamais et que j'ai le raid 5 de SAS sur la perc configuerer pour utiliser le cache (je depasse les 600Mo/s les SSD)

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

bah encore une fois cette CM ... pour du GPU je vois pas l'intéret ca doit surchauffer a mort en quad sli
surtout que si tu met pas des waterblock slim ca te bouche le reste des ports

pratique quand on a des cartes raid des cartes son et autres en PCI-e 4x ou 8x quoi

j'ai

• SSD MLC dans un E8400
• SAS 15k dans un Bi Xeon Quad Core
• SSD SLC & SAS 15k dans un i7 940.

... c'est le SSD en MLC qui trace le plus en boot windows, ouverture des appli, et surtout surf sur internet !!!

Aussi, niveau bruit SSD vs SAS 15k, à part les Fujitsu 15k qu'on entend pas ... pour le reste, c'est le SSD le must niveau silence & perf !

++

_________________

Kévin, sor deux sec or !!

Merci augur

_________________

Heu on a jamais dit que les SSD ce n'etait pas silencieux

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

_________________

ouaip mais pour le prix tu gagnes quoi ?
est-ce que ca vaut vraiment le coup pour une utilisation normale

moi je dis non gagner 1s sur un lancement d'appli useless ca demande pas un surcout comme ca
pareil pour windows je le redémarre jamais ... donc

pour le bruit je suis pas d'accord
on parle bien de SAS 2.5" niveau bruit si tu arrives à les entendre ... @ la maison c'est silence complet

le Noiseblocker fait plus de bruit

ce que je veux dire c'est que le SSD c'est bien mais c'est cher pour le gain ...
et ce dans tt les domaines

le SAS ca coute plus rien (à part le contrôleur et encore avec les perc ....) on a des tonnes de giga et ca dépote

C'est pas le fait de gagner 1 seconde, c'est le fait que c'est instantané, tu clics ça s'ouvre, t'installe un truc, ton disque galère pas pendant 10 min en ralentissant toute la bécanne, je t'assure qu'avec un disque @7.2krpm quand t'installe un truc faut du courrage pour faire autre chose en même temps (je parle pas d'installer winrar hein )

C'est un confort non négligeable, perso je ne regrette pas mon choix, certe je n'ai pas de disque SAS @ 15krpm mais en passant d'un 7.2k à un SSD je peux t'assurer que ça en vaut la chandelle et que ça en vaut le prix

Après libre à chacun d'avoir sa propre opinion mais dire que ça sert à rien ... un 64go coute légèrement moin cher qu'un HDD SAS seagate 10krpm 74go sur matériel.net et à ça il faut encore que tu rajoutes une carte pour brancher ton disque dessu, je ne vois pas où tu trouves qu'un SSD est plus cher, c'est l'inverse

_________________

les sas ca se trouve sur ebay neuf à pas cher personne prend du sas chez m.net

ce genre de choses quoi (les occasions ca craint rien sur ce genre de matos .. ca s'use pas comme les ssd )
http://cgi.ebay.fr/Disque-Dur-Fujisu-14 ... 286.c0.m14

4ms pour du 10krpm ... on est loin des dixaine de ms des sata et proche des 0ms des SSD

bon allez j'avoue je vous taquine un peu

même si j'en pense pas moisn

ou des 73Go neuf
http://cgi.ebay.fr/FUJITSU-MAY2073RC-73 ... .m63.l1177