Un utilisateur avancé de Windows Home Server vient de comparer l'efficacité de plusieurs conteneurs (MKV, TS ou M2TS) lorsque l'on souhaite riper un disque Blu-ray.
Pour ce faire, il a ripé (sans conversion) uniquement le film et la piste audio principale d'un Blu-ray (32.5 Go de données en tout). Le rip pesait 27.1 Go en MKV (via MakeMKV), et respectivement 27.8 et 28.4 Go en TS et M2TS (via Clone_BD).
Il termine en indiquant qu'il préfère riper ses Blu-ray dans un conteneur TS depuis Clown_BD car ce dernier permet d'ajouter un piste audio AC3 en plus des pistes proposés sur le disque original afin d'augmenter la compatibilité avec les lecteurs source.
http://www.homemedia.fr/actualites/5151 ... u-ray.html_________________
Kévin, sor deux sec or !!
Connexion
FAQ
Rechercher
