-==<XTBA>==-

Windows ne demande jamais à Chuck Norris d'envoyer le rapport d'erreur. Bill Gates vient le chercher lui même, avec toutes ses excuses.
Nous sommes le jeu. 28 mars 2024, 21:01

Heures au format UTC+03:00




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 1 message ] 
Auteur Message
MessagePosté : mar. 15 juin 2010, 03:16 
Hors ligne
VIP
VIP
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : sam. 17 janv. 2009, 23:19
Messages : 3442
Pseudo Boinc : [XTBA>TSA] augur
Localisation : 57 67
Intel devrait apprécier : alors que les premiers processeurs reposant sur l'architecture Sandy Bridge ne sont pas attendus sur le marché avant 2011, le site chinois Coolaler.com a réussi à mettre la main sur un modèle de présérie et s'est livré à quelques premiers tests et benchmarks.

Successeur de Nehalem, l'architecture Sandy Bridge introduit pour mémoire de nouvelles instructions baptisées VX (Advanced Vector Extensions), censées prendre la relève du jeu SSE 4.2. Elle doit à terme permettre la mise au point de processeurs dotés de six coeurs et embarquant un contrôleur graphique, gravé en 32 nanomètres comme le reste de la puce (contrairement aux actuels Core iX, où les coeurs sont en 32 nm mais l'IGP reste distinct sur la puce et gravé en 45 nm).

Le modèle obtenu par Coolaler n'offre pas encore un tel niveau de raffinement. Ici, il s'agit d'un modèle à quatre coeurs affichant une fréquence nominale de 2,5 GHz (25 x 100 MHz). La puce, qui adopte comme convenu le socket LGA-1155, embarque 6 Mo de cache L3 partagé et fait appel à l'HyperThreading, ce qui permet de disposer de huit coeurs logiques sous Windows.

Du côté des performances, ce premier processeur Sandy Bridge aurait enregistré un score de 16,349s à SuperPI 1M et de 371 points à CPUmark 99, testé sur une configuration équipée de 4 Go de DDR3 et d'une Radeon HD 5800. Sur Cinebench R11.5, qui présente l'intérêt d'exploiter les processeurs multi-coeurs, les résultats obtenus sont légèrement inférieurs à ceux d'un Core i7 860. En revanche, il dépasserait le récent Core i7 965X au test Photoworxx d'Everest. A ce stade, il reste toutefois difficile de tirer de vraies conclusions de ces quelques chiffres.
Image


http://img.clubic.com/photo/03271808.jpg

_________________
Image

Kévin, sor deux sec or !!


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 1 message ] 

Heures au format UTC+03:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher :
Aller à :  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com