-==<XTBA>==-

allez je commence

La config :


Mon problème quand au choix du FileSystem :




allez on continue les disques partitionnés

Disk /dev/sdb: 1000.2 GB, 1000203804160 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1               1      121601   976760001   fd  Linux raid autodetect

Disk /dev/sdc: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdc1               1      121601   976760001   fd  Linux raid autodetect

Disk /dev/sdd: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdd1               1      121601   976760001   fd  Linux raid autodetect

et les tests

Hesiode:~# hdparm -tT /dev/sdb

/dev/sdb:
 Timing cached reads:   2252 MB in  2.00 seconds = 1125.66 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  338 MB in  3.02 seconds = 112.00 MB/sec
Hesiode:~#

autant dire ça dépote quand même

Every 2.0s: cat /proc/mdstat                            Thu Jul 10 06:05:34 2008

Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]
md0 : active raid5 sdd1[3] sdc1[1] sdb1[0]
      1953519872 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/2] [UU_]
      [>....................]  recovery =  0.5% (5654684/976759936) finish=218.5min speed=74041K/sec

unused devices: <none>

finish=218.5min
faut pas être pressé
~3h38 pour créer le raid


et un bon coup de Bench

Hesiode:~# hdparm -tT /dev/md0

/dev/md0:
 Timing cached reads:   2228 MB in  2.00 seconds = 1114.26 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  508 MB in  3.01 seconds = 168.91 MB/sec
Hesiode:~# hdparm -tT /dev/md0

/dev/md0:
 Timing cached reads:   2240 MB in  2.00 seconds = 1120.23 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  488 MB in  3.01 seconds = 162.31 MB/sec
Hesiode:~#

/dev/md/0              2.0T   205M   1.9T   1% /media/STORAGE

2To utilisables à 160Mb ca rend pas mal quand même :p



Gros soucis avec ces disques ... c'est qu'il crament rapidement dès le début ou alors ils durent longtemps
donc je me suis lancé dans une campagne de Stress avant de basculer mes datas dessus

#!/bin/bash

while true; do
dd if=/dev/zero of=/media/STORAGE/bigfile.temp bs=1024 count=1000000
sleep 15
rm /media/STORAGE/bigfile.temp
sleep 15
done

Mais que donne le raid après une reinstall système

après se pose le soucis de la connec avec windows ...

Pour ma part j'ai opté pour Proftpd comme serveur FTP / Samba pour le partage windows et iscsi-serveur pour mes tests iscsi

alors étant donné que je suis sous debian ... apt-get install proftpd et banzai

<Limit WRITE>
        DenyAll
</Limit>

<Directory /media/STORAGE/Perso>
                <Limit READ WRITE LIST CWD>
                        DenyALL
                </Limit>
</Directory>

<Directory /media/STORAGE/eMule>
                <Limit READ WRITE LIST CWD>
                        DenyALL
                </Limit>
</Directory>

# Chroot PROFTPD
DefaultRoot ~

AllowRetrieveRestart on

On limite en écriture pour tout le monde on bloque en plus la visu de certains dossiers
et on finit par locker le user dans son dossier perso (chroot)

le allowretrieverestart c'est pour autoriser la reprise du dl par ftp

vous aurez reconnu les caract du ftp sur lequel vous téléchargez



Côté partage windows
apt-get install samba

server string=Storage Center (Smb %v)
security = share
hosts allow = 192.168.0.

[STORAGE]
comment = Main 2TO
path = /media/STORAGE
force user = root
force group = root
read only = No
browseable = Yes
writable = Yes
public=yes

En gros on limite l'accès au réseau local et après on débride tout en force user root
carnage pas sécurisé mais avant d'arriver sur mon réseau local il faut y aller



iSCSI online entre linux debian et windows

-> j'ai installé iscsi-target sur linux (à grand coup d'apt-get install)
avec le fichier de config suivant

Target iqn.2009-08.local.fog:storage.lvm
        # Users, who can access this target
        # (no users means anyone can access the target)
        #IncomingUser
        #OutgoingUser
        # Lun definition
        # (right now only block devices are possible)
        Lun 0 Path=/dev/hdb
        # Alias name for this target
        Alias iSCSI
        # various iSCSI parameters
        # (not all are used right now, see also iSCSI spec

résultat ca marche impec
mais c'est bien ce qu'il me semblait

si /dev/hdb est un disque ext3 windows voit une partition inconnue (normal c'est linux)
sur le screenshot j'ai reformaté en ntfs et tout marche impec




------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By Ivan: Un petit tuto pour configurer samba pour avoir des partages completements libre d'acces et d'autres avec un mot de passe

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=490168

Voila pour finir mon raid marche 24/24 depuis juillet et ce sans soucis

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hop skattage de topic par Ivan:

source: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=490168

Configurer Samba pour avoir des partages anonymes et des partages proteges par mot de passe


Affichez le contenu de shadow:

... pour vérifier qu'il y a bien un compte nobody

Verifiez que le compte nobody existe bienLa premiere commande cree le compte nobody avec un mot de passe null. La deuxieme active le compte.

Donnez un mot de passe pour le compte qui se connecter aux partages avec un mot de passe


Ajouter ces lignes au fichier smb.conf si elles n'existent pas



Enfin voici des exemples de partages:



=================================
=================================

=================================
=================================

On sent bien le power user linux

_________________

allez on prend la bestiolle et on rajoute deux disque au raid5 sans perte de données biensur

/!\ on doit démonter les ressources sous linux avant de bidouiller ce qui veut dire que les fichiers du raid ne seront pas accessibles pendant la manip /!\

on démonte la ressource raid


on ajoute les disques au raid en disant qu'ils sont inactifs
( dans mon cas rajout de deux disques préalablement formatés en "Linux raid autodetect" )

on lance la reconstruction du raid avec les nouveaux disques

( dans mon cas 3 avant +2 )

on attend



1276min = 21h de serveur indispo

sans compter qu'après il faut étendre le filesystem pour prendre en compte toute la taille dispo
mais au final on perd rien
(si on a pas de coupure de courant j'ai mis l'onduleur 3000VA juste sur le serveur au cas ou)



edit : la reconstruction du raid5 prend 13% CPU sur un C2D E2160








pour enregistrer la configuration raid:

sudo mdadm --daemonize /dev/md0
sudo mdadm --detail --scan > /etc/mdadm/mdadm.conf

et pour optimiser

tune2fs -m 1 /dev/mdx
pour virer les 5% réserver au superuser

Ptain faut vraiment savoir ce qu'on fait j'aurai trop peur d'oublier un truc sous nux et foutre tout en l'air

_________________

ben c'est pareil ailleurs ....
enfin j'ai testé sur une machine virtuelle avec 7 disques de 1Go avant pour être sur que ca marche bien
je suis passé d'un raid de 3 à 7 disques pleins sans soucis

la de 2To pleins à 4To

(si ca plante je me suicide avec mon serveur en sautant du balcon)

Comment t'arrive à avoir autant de disque sous virtualisation? tu utilises des disques sata virtuels?

_________________

ca gratte ca gratte

avec Vmware ESXi j'ai aucun soucis pour en faire autant
pas testé avec les autres trucs

Ivan y sera dessous (enfin legerement décalé) pour sauver ... le PC

_________________

ca y est le raid est reconstruit




je te rattrape ivan ...

bon maintenant on vérifié le filesystem



et on l'étend pour qu'il passe de 2To à 4To

Miam miam miam c'est dans des cas comme ça que j'adore nux

Suis en train de faire mumuse avec une debian , honnêtement ça me parait plus "fini" qu'ubuntu

Quelques petites questions en vrac

- Lilo c'est mieu que grub? hier j'ai pas pu mettre grub dans la vm par contre lilo ça roule

- Avec linux (débian) on peut passer d'un disque simple à un raid 1? par ex j'ai un disque de 640go, j'en ajoute un de 1To, est il possible de faire un raid1 sans perte de donnée? je pense que oui, pareil pour passer du raid1 au raid5 possible ou pas possible?

- Connais tu un programme qui fait une interface web pour utiliser un client FTP directement sur le serveur de fichier? j'ai trouvé webmin hier pour paramètrer l'os par interface web, j'ai aussi un programme qui fait interface web pour les newsgroup (un peu comme ton kimsuffi avec torrent) mais il me faudrai la même chose pour le client FTP, tu connais un bon truc?

Merci

_________________

alors lilo grub c'est comme windows linux chacun y trouve ses avantages et inconvénients ..
je me suis pas penché sur la question

passer d'un disque simpe à un disque raid non tu peux pas
ou alors il faut faire des manips

cad créer le deuxième disque en raid (en forcantle raid1)
copiter les données du premier sur le deuxieme
formater le premier en raid
rajouter le premier au raid1 et activer la redondance

sinon pour ta question non
malheureusement je ne connais pas

lil est 13h22 (pour noter combien de temps ca va prendre )

Ok merci, c'est dommage qu'on ne puisse pas faire de raid1 en partant d'un seul disque

_________________

si tu peux

mais il faut qu'il soit de base avec une partition linux raid

http://doc.ubuntu-fr.org/installation/raid1_software

tu peux créer ton raid et dire que le disque 2 est faulty

Regarde la partie 7.6
http://tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO-7.html

et voila 4To occupés à 42%

20min pour le resize ca va

Merci poulpi, je regarderai à ça plus tard , je pense finalement rester en nux pour mon serveur, ce sera debian il me reste quelques trucs encore à faire avec la vm pour voir puis dans la semaine je virerai ce buntu de mer*e pourtant basé sur debian

Sinon 244mo/s ça rox

_________________

debian lenny rox en 2.6.26
il prend en natif ma 1430SA

lenny c'est le dernier? ou c'est etch? moi j'ai pris etch comme tu parlais de celui ci l'autre jour

Sinon j'ai fais mumuse avec le raid5 en virtuel, ça rox et c'est pas dur en fait , je commence à bien maitriser ces OS je sens que je vais refaire mon serveur de a - z comme il faut tout bien faut que je regarde pour me reprendre un nouveau disque dur de 1To

_________________

lenny c'est le dernier 5 je crois noyau en 2.6.26
etch c'est le 4 noyau ...je sais plus


etch ne gérait pas ma carte sataII 1430SA adaptec
du coup je voyais pas mes disques 1To que j'avais rajouté
après analyse il se trouve qu'on peut voir les disques avec le kernel 2.6.26 (la carte est supportées par le module sata_mv)
du coup je suis passé à lenny de partout

sinon oui debian ca rox pas mal
pour les docs et autre appuie toi sur doc.ubuntu-fr.org
c'est quasi la même chose comme ubuntu est fait sur debian

Pou augur

on peut continuer a papoter
ici

passer d'un raid de 3*200Go à 3*1To en trois coups

veut dire

1- on passe le disque 1 de 200Go en fail
2- on enleve le disque du raid avec mdadm
3- on rajoute le nouveau disque 1To dans le raid mdadm --add
4- on laisse le raid se reconstruire

|| on recommence avec tt les disque du raid

et comme ca tu passe de 3*200Go à 3x1To mais c'est long