-==<XTBA>==-

Prime c'est le mal

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

raid 50 du system 8*72go 15kt

donc oui je sature et c'est surement sa qui fait ramer ma CG dans les jeux

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

En effet va falloir faire la même chose avec des SSD pour voir si ça rame moin en jeux

Ca donne quoi niveau utilisation cpu? sur quelle machine? sinon mon SSD seul fait 2 fois moin bien mais il est seul

_________________

ben 0 j'ai boinc en meme temps + 7 (disque system)

mais c marrant les install, ty clic cy installi
pi j'ai pas 32 ou 64gigo
mais plus 400 avec double securité (oupas )

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

bon Chenbro recu, photo demain soir si j'ia le temps

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

Je commence à voir de nouveau disque dur, les nouveaux WD qui utilise une taille de cluster de 4ko et non plus 512octets

http://www.wdc.com/en/products/advancedformat/index.asp

Linux supporte ça sans broncher? y'a des utilitaires pour win et mac mais pas linux

Apparement on gagne quelques go

_________________

sans soucis oui enfin je pense

Ok, merci

C'est bon à savoir vu que je vais devoir ajouter de l'espace disque

_________________

fait le test avant quadn même

Oui t'en fais pas , toute façon j'ai toujours des sauvegardes qui trainent, là j'ai un disque de 1to qui se ballade sur le bureau avec mes vidéos de vacance qui me tiennent à coeur

_________________

/!\ chaque premier dimanche du mois à 00h57
mdadm (sous ubuntu) lance un check de toutes les array présentes
on vient de se rendre compte de ca
nos deux serveurs étaient en train de resynchro

donc rien d'anormal

on peut le vérifier avec cat /proc/mdstat c'est marqué Check = xx% ou Recovery = xx%

pour désactiver le truc il faut édtier le cron
/etc/cron.d/mdadm

et commenter ou modifier la ligne
moi je laisse m'en était jamais apercu jusqu'à maintenant et c'est pas plus mal

je confirme il resynch aussi

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

iSCSI : avantages ? / inconvénients ?

Possible de partager un même espace pour plusieurs machines sans problèmes de droit d'accès aux fichiers ?

++

_________________

Kévin, sor deux sec or !!

non cpa possible ca un lun est mappé à une machine en principe
et les 3/4 des baie type EMC ou autre limitent le mapping

sinon avec un serveur iscsi sous linux déjà ca limite pas de base
après voir la réponse B. à la question

possible to share a iscsi volume

A. Short answer - no it is not possible.

B. Long answer - It is possible to access a single iSCSI LUN using cluster aware file system such as GFS or OCFS2. You can also use NFS or Samba for sharing file system. iSCSI provides no file locking. This may result into serious data corruption. To share LUN simply use cluster aware file system.

pour la réponse B. ... certain semble bien l'exploiter en profondeur et se font du blé !!
cf : http://www.macway.com/fr/product/15323/ ... iscsi.html
.... idéal pour le maciste ^^

_________________

Kévin, sor deux sec or !!

ou est-ce que tu vois qu'on connecter plusieurs hotes au meme volume isci
moi je vois rien
je vois qu'on peut conencter plusieurs becanes au serveurs iscsi oui mais pas qu'elles accèdent au meme espace

ah ok, mal compris alors

tu savais que nbd existait toi ? .. je viens de le découvrir !!
=> Utilisation de nbd (network block device) : http://blogpmenier.dynalias.net/index.p ... ock-device
... permet de monter rapidement un disque/repertoire distant sans installer d'usine a gaz (samba,nfs...) !!

Sinon en pratage iSCSI je regarde en ce moment : http://blog.gaetan-grigis.eu/systeme/ad ... e-donnees/

_________________

Kévin, sor deux sec or !!

Certainement mon futur joujou

_________________

laquelle ?

Soit la intel DH55TC soit la zotac h55itx

Ce qui me séduit avant tout c'est le nombre de ports sata au nombre de 6 et la consommation très faible (15-20w sans HDD) au regard des performances CPU, le prix de l'intel est sexy (dans les 80€) mais c'est du micro atx et les boitiers qui me plaisent sont en mini itx (Lian li Q08B, fractal design array ou alors chenbro ES34169 )

La zotac est en mini itx mais 40€ plus cher et consomme un poil plus

J'y metterai un pentium G6950 (un Core I sans HT) en 32nm et je ferai enfin mon raid5

Ca fait quelques jours que je me tâte sérieusement

_________________

zotac + lian li ca me semble super sexy comme NAS

après c'est soit 6 disques + OS sur clef usb (ce qui est vachement simpa cela dit )
soit 5 disques + 1 OS

Oui j'ai déjà un HDD 2.5p de 250go en 7.2krpm pour mon buntu donc il resterai 5 emplacements pour le raid 5, c'est déjà pas mal, voir 6 emplacements si je me sert du port eSata avec un adaptateur vers du sata

Plus tard je peux même y greffer un quadcore et rajouter un contrôleur sata en pci ex, mais je pense qu'avec un raid 5 de 5 - 6 disques y'a de quoi voir venir , le CPU ne devrai pas trop s'ennuyer

_________________

bha tu fou une PErc 5ir et tu a 4 disques de plus possible
et 8 si tu prend une Perc 5i

donc
1+5+4
ou
1+5+8

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

non un truc comme ca 6 disques c'est largement bon
faut pas trop en demander non plus
surtout si on veut pas taper dans un boitier énorme pour rien