-==<XTBA>==-

La révision C3 du AMD Phenom II X4 965 BE apporte beaucoup de choses pour le processeur. En effet, son TDP passe à 125 watts contre 140 watts auparavant, cela signifie que la consommation et la chaleur dégagée par le AMD Phenom II X4 965 BE devient plus faible. L'overclocking toujours aussi bon avec le AMD Phenom II X4 965 BE ? Bref, il fallait un test de ce AMD Phenom II X4 965 BE stepping C3, maintenant c'est fait !



AMD a lancé cet été au mois d'août son fleuron et plus gros processeur quadcore jamais produit. Le Phenom II X4 965BE venait d'arriver et en plus d'une fréquence plus élevée que le X4 955BE, nous avions eu la surprise de voir que la tension avait également suivi un régime spécial Maïté, c'est à dire qu'elle passait de 1.35 à 1.4V, et ce pour 200 malheureux MHz. Par voie de conséquence la consommation s'en ressentait et c'était un des défauts majeurs remarqués : le TDP passait à 140W. Depuis quelques jours AMD a remplacé l'ancienne révision C2 par la nouvelle C3 qui induit une tension qui repasse à 1.375V et un TDP en baisse à 125W. Quelles sont donc les différences entre ces deux processeurs ? Sont-elles aussi mineures que ce que l'on pourrait croire ? Réponse dans cet Express servi chaud avec les croissants !

http://www.comptoir-hardware.com/articl ... -125w.html

_________________

Kévin, sor deux sec or !!

Augur, pro Intel, contre Mac & AMD ...

Si j'en parle ici c'est que je vois partout des CPU AMD (Phenom II x4 ou Opteron 83xx) en tête des classement CPU Host pour le crunch, dans différents projets.

++

_________________

Kévin, sor deux sec or !!

ouai enfin cette revision n'apporte rien niveau conso (pas de modif du die)
simplement un meilleur rendement donc ils on put baisser les tensions d'alim
CQFD

_________________
Forever Qlimax Addict!



Hardcore Will Never DIe.

Si tu as une liste ca pourrait être interessant de mettre ca dans la partie réservée à la team

_________________