-==<XTBA>==-

Mon ubuntu qui vient de planter sans raison pendant 2 transferts simultanés via le réseau , machine complètement freezee et destruction de la grappe, la il resync ce con

Murphy !!

La loi du même nom?

C'est bizarre en tout cas, en non raid le serveur a tourné des mois non stop sans plantage, ici 2 semaines et boom on va mettre ça sur le compte de la mal chance , j'aurai peut être pas dû passer sous la 10.04 lors de la création du raid, la 9.10 était rock stable au moins

je suis en 10.04

j'ai la dernière aussi la 10.04 ou 10.05 je sais pu ...
et lors de ma migration grub à pété les plombs le salopio

de : http://www.clubic.com/disque-dur-memoir ... -durs.html

Une petite commande qui change beaucoup de choses

Nous profitons de cette description du RE4 de Western Digital pour mettre en avant un point sur lequel les constructeurs ne sont pas toujours très clairs. La dénomination RE de ce disque par exemple signifie RAID Edition. Qu'est-ce que cela implique-t-il ? Un MTBF et donc une fiabilité plus importante, mais aussi certaines commandes qui ne sont soit pas présentes, soit pas activées sur les disques durs orientés grand public.

C'est ainsi que la commande TLER (pour Time-Limited Error Recovery) développée par Western Digital ne fonctionne pas forcément sur un Caviar Black, par exemple. Cette commande permet de compléter la gestion du contrôleur RAID afin d'éviter la destruction de la pile en cas d'erreur sur une petite partie d'un des disques. Une commande particulièrement utile donc, notamment pour les plus aventureux qui installent leur système sur un RAID 0.

Western Digital n'a pas prévu d'activer cette commande par défaut sur les disques prévus pour fonctionner seuls, comme c'est le cas de ceux de la gamme Caviar. Il est toutefois possible de l'activer via les programmes WDTLER ou hdat2, sans que Windows ne s'aperçoive de rien, et donc sans perte de données. Sachez enfin que les autres marques ont la même politique que WD sur ce point, avec des dispositifs qui prennent le nom de Error Recovery Control (ERC) pour Seagate, ou Command Completion Time Limit (CCTL) chez Samsung et Hitachi.

J'avais lu un topic US sur ça mais beaucoup disaient que ça ne réactivait rien du tout mais qu'il était pas possible de tester pour confirmer ou infirmer la chose

iSCSI + partage = via VFS ?!?
... http://www.dynamicdrivepool.com/avfs_explained.htm

une boite propose ce que je souhaites faire : Dynamic Drive Pool (Ardis DDP)
=> http://www.euromedia-technologies.com/s ... Server.pdf

aussi => http://www.starwindsoftware.com/using-m ... si-volumes
... crée des volumes virtuels montés en iSCSI

// aussi possible : via ZFS => http://www.enterprisenetworkingplanet.c ... ia-ZFS.htm

\\\ de plus en plus vu sur le net : CTDB, un nouveau module pour Samba => http://ctdb.samba.org/documentation.html

Avec GFS ... c'est beau à voir : http://performance.izzop.com/content/pa ... ation-gfs2

Bon ayé j'ai ma nvl alim pour mon petit Serveur une CM - M600 avec 9 sata en remplacement de ma vieille Antec 550wEPS.

On verra si les DD en font encore qu'a leurs tètes

biour@Leviathan:~/Bureau$ cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md0 : inactive sdc1[0](S) sdf1[7](S) sdg1[6](S) sdh1[5](S) sdi1[4](S) sdb1[3](S) sdd1[2](S) sda1[1](S)
3907071488 blocks


biour@Leviathan:~/Bureau$ sudo mdadm --assemble --scan
mdadm: metadata format 00.90 unknown, ignored.
mdadm: /dev/md0 assembled from 6 drives - not enough to start the array.

Spa une bonne nouvelle ça si?

C'est quoi la mobal?

mdadm --stop /dev/md0

fdisk -l | grep "Linux raid autodetect" pour lister les disques formaté en mode raid et voir si il en manque pas

mdadm --assemble /dev/md0 /dev/sd[(le lettres de fin de ton raid]1

si il te manque un lecteur 'maxi' tu peux tenter avec ca
mdadm --assemble /dev/md0 /dev/sd[(les lettres de fin de ton raid)]1 --run --force

sinon bah man mdadm ou mdadm --help mdadm --assemble --help et cie

enfait j'ai changer d'alim,
donc j'ai du débranché, et biensur je n'ai pas remis les câbles dans le même ordre


oki Poulpito je test ce soir

ce qui me fait flic c'est que tous les disques sont presents

Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md0 : active raid5 sda1[8] sdc1[0] sdf1[7] sdg1[6] sdh1[5] sdi1[4] sdb1[3] sdd1[2]
3418687552 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [8/7] [U_UUUUUU]
[============>........] recovery = 61.1% (298765568/488383936) finish=60.6min speed=52131K/sec

unused devices: <none>

Merchi poulpito

mdadm: metadata format 00.90 unknown, ignored.
/dev/md0:
Version : 00.90
Creation Time : Sat Jul 11 16:11:31 2009
Raid Level : raid5
Array Size : 3418687552 (3260.31 GiB 3500.74 GB)
Used Dev Size : 488383936 (465.76 GiB 500.11 GB)
Raid Devices : 8
Total Devices : 8
Preferred Minor : 0
Persistence : Superblock is persistent

Update Time : Fri Aug 20 01:47:00 2010
State : clean
Active Devices : 8
Working Devices : 8
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0

Layout : left-symmetric
Chunk Size : 64K

UUID : 664d017c:6b9c5510:1e3d667f:25746720
Events : 0.21470

Number Major Minor RaidDevice State
0 8 33 0 active sync /dev/sdc1
1 8 1 1 active sync /dev/sda1
2 8 49 2 active sync /dev/sdd1
3 8 17 3 active sync /dev/sdb1
4 8 129 4 active sync /dev/sdi1
5 8 113 5 active sync /dev/sdh1
6 8 97 6 active sync /dev/sdg1
7 8 81 7 active sync /dev/sdf1

et donc cette fameuse carte mère à 9 SATA ?

Tu possèdes combien de disque de 500go? tu perds pas mal de place, 3.5to utilisable avec 8 disques
Je suis à 3to avec 3 disques

8 en raid 5 donc
7x500 =3.5

Passage a la 10.04 LTS reussi
http://biour.dyndns.org/phpsysinfo/index.php

GG

HP 24 BAY 3GB SAS EXPANDER CARD Green V2.02 468406-B21
=> http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... IF:FR:1123 202 € / 10 dispo